Mex
Cob1, Erick Francisco; Durán Montero1, Ariel Alejandro;
Hernández López2, Francisco Javier; Moreno Sabido1, Mario
Renán; Cuevas Cuevas1, Nora Leticia; Bermejo Sabbagh1,
Carlos y Peniche Ruiz1, Larissa Jeanette
1Tecnológico Nacional de México. Instituto Tecnológico de Mérida. Departamento de
Sistemas y Computación. Km 5 Carretera Mérida - Progreso. A.P. 911, Mérida, Yucatán, México, C.P. 97118.
2 Centro de Investigación en Matemáticas A. C. Unidad Mérida. Departamento de Ciencias de la Computación. Parque
Científico y Tecnológico de Yucatán, Km 5.5 Carretera Sierra Papacal – Chuburná
Puerto, Sierra Papacal, Mérida,
Yucatán, C.P. 97302.
Autor de contacto: mario@itmerida.mx
RESUMEN
En este trabajo se presenta el análisis de dos métodos de seguimiento de
objetos en un video, uno que toma en cuenta la información mutua entre imágenes
(MI), y otro que utiliza una representación base de puntos clave del objeto a
seguir (CMT). Estos métodos son tomados
en cuenta debido al creciente interés de la comunidad sobre el tema de
vigilancia en zonas de alto tráfico o de mayor seguridad, y sus bajos
requerimientos de implementación. La comparación se hizo mediante la base de
datos VOT2016 para determinar qué tan robusto es cada uno de los métodos a ciertas
características que pueda contener un video, como pueden ser los cambios de
iluminación y oclusiones, los cuales son factores importantes a tener en
cuenta, ya que pueden afectar de manera negativa el desempeño del método al
momento de seguir el objeto. Los resultados de las pruebas indican que el
método CMT es más robusto que el método MI en casi todas las categorías del
VOT2016.
Palabras Clave: Cambios de Iluminación / Información Mutua /
Método CMT / Seguimiento de Objetos.
Para
citar:
Mex Cob, E.F., Durán Montero, A.A.,
Hernández López, F.J., Moreno Sabido, M.R., Cuevas Cuevas, N.L., Bermejo
Sabbagh, C. y Peniche Ruiz, L.J. (2017) Comparación de métodos para el seguimiento de objetos en un video. Revista del Centro de Graduados e
Investigación. Instituto Tecnológico de Mérida, 32(69),08-14
No hay comentarios:
Publicar un comentario