miércoles, 5 de agosto de 2020

Configuración de la política pública productiva: su contribución a los medios de vida rurales en Yucatán

Configuración de la política pública productiva: su contribución a los medios de vida rurales en Yucatán

Diana Estefanía Castillo Loeza1, Javier Becerril García2 y Francisco Iván Hernández Cuevas3

Universidad Autónoma de Yucatán. 1Estudiante del Doctorado Institucional en Ciencias Sociales. 2 Profesor investigador de la Facultad de Economía. Carretera Mérida-Tizimín, Gran San Pedro Cholul, 97305 Mérida, Yucatán

3Patrimonio, Desarrollo y Sustentabilidad A.C. Investigador asociado. Calle 71 #267 x 22 y Red Naliza, Residencial Floresta, Mérida, Yucatán. CP. 97306

Autor de contacto: castillo.dianae@gmail.com

RESUMEN

En las últimas décadas los programas productivos de política pública: PROAGRO Productivo y PROGAN, formaron parte de las estrategias de medios de vida de los hogares rurales y tuvieron fuerte presencia en diversos estados, entre ellos Yucatán.  A pesar de ello el gobierno actual de México (2018-2024) decide eliminar PROGAN y modificar sustancialmente PROAGRO Productivo, por el programa Producción para el Bienestar. El objetivo es analizar la configuración que tuvieron estos programas y evaluar su contribución a al mantenimiento y continuidad de la agrobiodiversidad y al ingreso per cápita mensual de los hogares, variables que son consideradas representativas de los medios de vida en las áreas rurales de Yucatán. El estudio emplea métodos cuantitativos insesgados y robustos: Propensity Score Matching (PSM) para estimar los efectos. La información proviene de una encuesta del tipo ingreso completo aplicada en 313 hogares en 24 localidades en las áreas rurales de Yucatán. Adicionalmente se aplicó un método cualitativo: entrevistas a profundidad a funcionarios de la Secretaría de Desarrollo Rural (SADER) y vinculados al PROAGRO y PROGAN. Entre los principales hallazgos se encuentra que los hogares con PROAGRO y/o PROGAN mantienen y usan mayor diversidad agrícola, estadísticamente significativa e insesgada, con una diferencia: 2.95 cultivos y animales. Además, los hogares beneficiarios tienen en promedio mayor ingreso mensual per-cápita en $440.34 pesos. los resultados sugieren que la configuración de PROAGRO y PROGAN es principalmente asistencialista, contrario al enfoque productivo.

Palabras clave: PROAGRO, PROGAN, Hogares rurales

Para citar:

Castillo-Loeza, D.E, Becerril-García, J. y Hernández-Cuevas, F.I (2019). Configuración de la política pública productiva: su contribución a los medios de vida rurales en Yucatán. Revista del Centro de Graduados e Investigación. Instituto Tecnológico de Mérida, 34(79),109-117

No hay comentarios:

Publicar un comentario